Formato de evaluación

 

 

Título del artículo: _________________________________

 

 

Excelente

Bien

Regular

Mal

1.

Correspondencia entre título y
contenido.

 

 

 

 

2.

Relevancia y originalidad del texto.

 

 

 

 

3.

Claridad y coherencia de la estructura del artículo.

 

 

 

 

4.

Precisión conceptual y rigor argumentativo.

 

 

 

 

5.

Exposición e información suficientemente completa del tema abordado.

 

 

 

 

6.

Relevancia de las conclusiones.

 

 

 

 

7.

Claridad y cohesión textual (entre oraciones y párrafos) en la redacción.

 

 

 

 

8.

Corrección ortográfica.

 

 

 

 

9.

Homogeneidad en la forma de citar y en la bibliografía según las normas de NOVA TELLVS.

 

 

 

 

10.

Pertinencia entre el contenido del texto y la bibliografía citada.

 

 

 

 

 

Dictamen:

 

Aprobado sin cambios.

 

Aprobado condicionado a la realización de los cambios indicados.

 

No publicable.

 

Deseo revisar nuevamente la versión modificada del artículo.     Sí      No
     

Fecha de recepción del trabajo.

 día/mes/año

 

 

Fecha de entrega del dictamen.

  día/mes/año

 

 

 

 

Nombre del dictaminador

 

 

Firma

 


 

 

Agregue sus comentarios, según haya sido el dictamen:

 

 

Su propuesta será publicada, pero considero que se mejoraría si atiende las siguientes sugerencias:

 

 

La publicación de su propuesta queda condicionada hasta la realización de los siguientes cambios:

 

 

He rechazado su propuesta debido a que no cumple con los criterios señalados arriba y adicionalmente considero que: