Ambivalencia transitiva y estructura argumental: resultados de un estudio de uso
PDF

Palabras clave

argument structure
corpus studies
transitivity
cognate object estructura argumental
estudios de corpus
transitividad
objeto cognado

Cómo citar

Ibáñez, S., & Melis, C. (2016). Ambivalencia transitiva y estructura argumental: resultados de un estudio de uso. Anuario De Letras. Lingüística Y Filología, 3(2), 153-198. https://doi.org/10.19130/iifl.adel.3.2.2015.1334

Resumen

En este trabajo nos ocupamos de un grupo de verbos que en la bibliografía son considerados de transitividad ambivalente, en el sentido de que pueden aparecer en oraciones con y sin objeto directo explícito: comer, dibujar, llorar, sonreír, dormir, soñar y rezar. El objetivo central es explorar, con base en datos de corpus, la posibilidad de establecer estructuras argumentales léxicas de base que puedan dar cuenta de la variabilidad construccional atestiguada en el uso. En particular, examinamos la frecuencia de aparición de construcciones transitivas e intransitivas y la productividad de los objetos, en términos de su variación semántico-referencial y de sus alternativas de codificación sintagmática. El análisis muestra que sí es posible distinguir entre verbos de estructura argumental bivalente, que en ciertos contextos prescinden de su objeto, y aquellos que son claramente monovalentes y que sólo de forma marginal se combinan con un objeto de tipo cognado. De manera interesante, las estructuras argumentales que emergen del uso no siempre coinciden con lo señalado en estudios de foco puramente teórico.
https://doi.org/10.19130/iifl.adel.3.2.2015.1334
PDF

Métricas

Cargando métricas ...