Lineamientos y buenas prácticas editoriales

 

Los lineamientos de ética editorial bajo los que se rige Acta Poética se basan en las recomendaciones generales de buenas prácticas del Committee on Publications Ethics (COPE) disponibles en: http://publicationethics.org, en colaboración con el Directory of Open Access Journals (DOAJ), el Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA) y el World Association of Medical Editors (WAME) que pueden consultarse tanto en esta Documentación general, así como en el resumen presentado en el siguiente Diagrama de flujo para editores de publicaciones académicas arbitradas.

Detección de plagio

Acta Poética utiliza el software especializado para detección de plagio iThenticate mediante un convenio con Similarity Check de Crossref. Como parte de sus Normas editoriales, todos los manuscritos son sometidos a revisión de plagio por parte del equipo editorial como primer filtro para su debido procesamiento. En caso de acreditar satisfactoriamente esta etapa, las propuestas son enviadas a proceso de revisión por pares bajo la modalidad de doble ciego. Si en esta etapa del proceso, la persona revisora o el equipo editorial detecta un posible plagio, el procedimiento a seguir es el que COPE resume en el siguiente Diagrama de flujo siguiendo los Principios de transparencia e integridad de las publicaciones académicas establecidas por dicho Comité.

 

Responsabilidades generales

 

Acta Poética suscribe las recomendaciones generales establecidas por las directrices generales de COPE para la actuación y desempeño de las personas actoras involucradas en cada una de las etapas del proceso editorial (personas editoras y revisoras, comité editorial, autoras/es, correctores/as de estilo), estableciendo para cada instancia las siguientes responsabilidades:

Editores/as

Las personas editoras son responsables de recibir los manuscritos enviados por las/os autores/as. Una vez que éstos son recibidos, es responsabilidad del equipo editorial turnarlos a las personas evaluadoras, bajo la consigna de preservar estricta confidencialidad sobre la identidad tanto de las personas autoras como de las evaluadoras. Con base en las dictaminaciones, el equipo editorial puede aceptar, rechazar o solicitar modificaciones al envío. En caso de encontrarse un posible conflicto relacionado con artículos publicados o en proceso de publicación en otra revista o medio similar, sea la totalidad o una porción significativa, el procedimiento que seguirá Acta Poética es descrito en el siguiente Diagrama. Por ningún motivo los integrantes del equipo editorial utilizarán materiales inéditos provenientes de algún envío para los fines de su propia investigación, sin consentimiento explícito de las personas autoras, Es necesario que los editores tomen las medidas correspondientes ante la eventualidad de una queja contra un mal uso dado a un manuscrito enviado o a un artículo publicado. Cualquier sospecha de una práctica inadecuada o inquietud sobre el contenido de algún manuscrito o el comportamiento de las personas involucradas en el proceso (Expressions of Concern) se regirá bajo los principios establecidos por COPE en el anterior enlace. Para estos casos, el equipo editorial de Acta Poética adoptará los lineamientos previstos en esta Documentación general, apoyados por los siguientes Diagramas de flujo editorial.

Conflictos de interés

Frente a posibles conflictos de interés comprobados o con un alto grado de suspicacia, como información confidencial inoportuna o inapropiadamente revelada, manuscritos sometidos a publicación con evidente similitud de intereses, metodologías, objetos de estudio o presupuestos de investigación publicados previamente en otra(s) investigación(es) por algún o alguno de los miembros del equipo editorial, con o sin el conocimiento y/o consentimiento de las personas autoras,Acta Poética suscribe el procedimiento para mitigar dichos conflictos y las posibles repercusiones contenido en estas Disposiciones generales de COPE

Autoras/es

Las personas autoras son responsables del escrito presentado a la redacción de la revista. El plagio, en cualquiera de sus manifestaciones, constituye un comportamiento éticamente inaceptable y sancionable desde el punto de vista editorial. El equipo editorial someterá todo envío, sin excepción, al software antiplagio iThenticate. Las personas autoras deberán mostrar en su escrito una exposición que no deje lugar a dudas sobre la originalidad de su contribución. De igual manera, el manuscrito en consideración por Acta Poética no deberá ser enviado al mismo tiempo a otra revista. En caso contrario, los autores se someterán a los principios descritos en las Responsabilidades generales adoptadas por el equipo editorial de Acta Poética.

Revisores/as

Se espera que las personas revisoras actúen bajo los principios generales de ética editorial como son la imparcialidad, honestidad, transparencia, preservación del anonimato o declaración de posible conflicto de interés con relación a las evaluaciones solicitadas por la revista. No deberán conocer la identidad del autor/a cuyo escrito se encuentra bajo revisión. Cualquier significativa similitud entre el manuscrito sometido y cualquier otra investigación sobre la cual el revisor tenga conocimiento, deberá ser notificada de inmediato al editor, de acuerdo con las recomendaciones generales de COPE para regular el proceso de revisión por pares. Las personas revisoras expresarán sus opiniones, razonamientos y sugerencias de mejora de manera clara y respetuosa, atendiendo a las preguntas de la Cédula de evaluación . En caso de no poder elaborar su dictamen dentro del plazo solicitado, es importante que la persona revisora notifique de inmediato al equipo editorial.

 

Principios de diversidad e inclusión

Como una revista comprometida con una robusta ética editorial, la transparencia, equidad e igualdad de condiciones para consideración de publicación de todas las propuestas enviadas a su redacción, Acta Poética rechaza categóricamente cualquier tipo de discriminación en todos y cada uno de sus procesos, sea por razones sexogenéricas, de origen etnorracial, condición lingüística, orientación religiosa y/o ideológica, posición social y socioeconómica, entre otros factores que excedan lo estrictamente académico, los cuales deberán regirse en todo momento por criterios de calidad e integridad ético-editorial. La revista promueve con total seriedad los principios de diversidad e inclusión ante todas las colaboraciones, siempre y cuando se adecúen a la declaración de Enfoque, alcance y contenidos (Scope) y a las Normas editoriales de Acta Poética.

De manera más amplia,Acta Poética sigue las siguientes Recomendaciones de COPE en torno a este tema.

 

Política de uso de Inteligencia Artificial (IA)

Acta Poética no considera admisible -por el momento- el uso de herramientas de Inteligencia Artificial generativa para la creación de las propuestas enviadas a su redación. En caso de existir la menor sospecha, y confirmarse, esta será descartada automáticamente del proceso de publicación.

Partimos de una distinción importante entre:

 

1. La automatización de los procesos editoriales (como el uso centralizado de CMS) para simplificar el proceso editorial i. e., comunicaciones automáticas o recordatorios por correo electrónico para la revisión por pares con el uso de tecnologías donde la decisión final recae en quien "aprieta un botón" o redacta una breve justificación, y,

1. La implementación de herramientas de Inteligencia Artificial construidas mediante algoritmos que tienden a sustituir las tareas humanas e, incluso, tomar parte activa en la toma de decisiones en el proceso editorial.

 

Acta Poética considera por lo tanto inaceptable el uso de la Inteligencia Artificial para la elaboración de los manuscritos enviados a su redacción. Consideramos que, al ser una revista que promueve la reflexión crítica argumentada, la exposición rigurosa de las ideas en estricto seguimiento a principios de ética editorial que deben primar en la escritura académica, el uso de estas herramientas con los fines descritos representa un acto potencialmente deshonesto. La distinción expuesta orienta los límites válidos con los que la revista está y estará comprometida en torno al uso de nuevas tecnologías durante la presente administración editorial. Lo anterior no implica desconocer la posibilidad de que estas herramientas generen ventajas éticamente no cuestionables. Ejemplo de algunas decisiones que a este respecto Acta Poética toma de manera fundamentada, se encuentran en el siguiente Documento de COPE.

Retomamos de esa fuente, por último, una cita que nos parece clara y significativa: "Si las máquinas pueden comprometerse en actividades de comunidades humanas como agentes autónomos, se espera entonces que sigan las normas sociales y morales de esas comunidades. / Un paso necesario, por tanto, es habilitar o capacitar a las máquinas para identificar esas normas. / Pero... ¿las normas de quién?" (IEEE Global Initiative on Ethics of Autonomous and Intelligent Systems, en https://b.link/ethics. El subrayado es nuestro).