I. Dictamen editorial

Los autores/as que postulen un artículo para su posible publicación en Acta Poética deberán remitir –completa y en su versión final– la documentación que se indica en la sección de requisitos para la postulación de originales. Una vez que se acredite que el envío cumple con todos los requisitos de postulación, el texto será remitido a dictamen editorial, el cual contempla las siguientes etapas:

1. Acreditar una revisión bajo la herramienta aprobada por el Comité Editorial para detección de plagio. Solo posterior a ello será posible continuar con las siguientes etapas del dictamen editorial.
2. Se verificará que el texto postulado guarde relación con el enfoque y alcance de la revista. 
3. Se revisará que el texto cumpla a cabalidad con todas las indicaciones señaladas en los requisitos para la postulación y entrega de originales, así como en las directrices para las autoras/es.
4. Se revisará que la bibliografía a la que se recurre sea pertinente y actualizada, y que sea provista debidamente estandarizada según las normas de la versión vigente de la MLA (Modern Language Association).
5. De acuerdo con los lineamientos de política editorial aprobados por el Comité Editorial, se dará prioridad a los textos cuya bibliografía se entregue gestionada electrónicamente y con hipervínculos activos a los DOI correspondientes, cuando estos se encuentren disponibles.

Una vez que el artículo postulado acredite el dictamen editorial, se notificará formalmente al autor de contacto el registro y el inicio del proceso de dictamen académico.

 

II. Dictamen académico

Los artículos deberán acreditar favorablemente el proceso de dictamen académico, el cual operará bajo la modalidad de doble revisión por pares ciegos donde la identidad, tanto de los autores como de los dictaminadores, permanecerá en anonimato:

1. Los artículos que acrediten el dictamen editorial serán enviados a académicos/as expertas en la misma área disciplinar y temática que las del texto postulado. Dichas personas serán seleccionadas de entre la cartera de árbitros –integrada por especialistas de instituciones nacionales e internacionales–, quienes emitirán comentarios sobre la pertinencia y la calidad académica del texto propuesto y determinarán la factibilidad de su publicación.
2. El dictamen deberá regirse por criterios académicos, expresarse de forma respetuosa y atender a la libertad intelectual de las personas autoras, por lo que toda recomendación deberá propiciar el diálogo, el intercambio de ideas y el debate, sin imposición de perspectivas, métodos ni consideraciones personales. Las personas dictaminadoras serán responsables de revisar la congruencia del texto con el campo de estudios, la coherencia entre el aporte académico y la relevancia de los hallazgos descritos, así como la actualidad y la pertinencia de la bibliografía.
3. Todos los textos serán remitidos a dos personas expertas —adscritas a una entidad académica o institución distinta a la de los autores/as— quienes emitirán sus recomendaciones. Finalmente, con base en éstas, la decisión de la dirección editorial de la revista será:

1. a) Recomendar su publicación sin modificaciones.
2. b) Recomendar su publicación con cambios menores, que no requieran una segunda revisión por parte de las personas dictaminadoras.
3. c) Recomendar la NO publicación del manuscrito.

 

1. De existir controversia en los resultados de los dictámenes, se designará una tercera persona revisora, para determinar si procede o no la publicación del artículo.
2. Para que un texto sea aprobado para su publicación es indispensable que, al menos, dos de los tres dictámenes sean positivos.
3. La dirección editorial garantizará, en todos los casos, que los dictámenes entregados a los autores/as contengan argumentos sólidos que respalden la decisión editorial.
4. Los resultados del proceso de dictamen académico serán inapelables en todos los casos.
5. En caso de recibir observaciones, las personas autoras tendrán un plazo de treinta días naturales para hacer llegar al editor la nueva versión del trabajo. De hacerlo fuera de este plazo, el documento iniciará un nuevo proceso de dictamen.
6. El tiempo para que el documento sea turnado a dictamen dependerá del número de artículos en la lista de espera. Una vez recibido el artículo, las/os árbitros tendrán un plazo de tres semanas para realizar la revisión y entregar el resultado.
7. Los documentos aceptados iniciarán el proceso de edición (corrección de estilo, marcaje de metadatos, formación, maquetación), para posteriormente ser incluidos en el fascículo que corresponda, según la decisión de la dirección editorial.
8.  Una vez concluido el proceso editorial (corrección de estilo, marcaje de metadatos, formación y maquetación), la versión preliminar del texto será devuelta a los autores/as para su revisión final y aprobación. Las autoras/es tendrán un plazo de tres días naturales para dar su visto bueno. Si no se entregarán comentarios en dicho periodo, se asumirá que los autores/as otorgan su aprobación tácita.