Imagen de portada

Utilitas y voluptas en el De vero bono de Lorenzo Valla

Mariano Alejandro Vilar

Resumen


En su diálogo titulado De vero bono (1431), Lorenzo Valla (c. 1407-1457) plantea la necesidad de pensar el placer (voluptas) y la conveniencia (utilitas) como dos aspectos inseparables de una ética basada en lo terrenal. Estos dos conceptos se oponen a la honestas propter se, es decir, al ideal estoico de la virtud como un fin en sí mismo que debe buscarse independientemente de cualquier beneficio. En este artículo exploramos la articulación de esta oposición, tomando en cuenta fuentes antiguas y medievales y su funcionamiento a lo largo de distintos pasajes del De vero bono. En particular, nos detenemos en la forma en que la oposición voluptas-utilitas / honestas se relaciona con la oposición planteada por Agustín de Hipona (354-430) entre uti / frui. Esta comparación nos permitirá analizar cómo Valla escenifica en su diálogo tensiones entre concepciones de la ética que responden a preocupaciones terrenales y al dogma cristiano.

Palabras clave


Lorenzo Valla; De vero bono; ética; Renacimiento

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Abelardo, Pedro, Diálogo entre un filósofo, un judío y un cristiano, trad. de Silvia Magnavacca, Buenos Aires: Losada, 2003.

Abelardo, Pedro, Dialogus inter philosophum, Judaeum et Christianum: ex codicibus Bibliothecae Caesareae Vindobonensis, ed. Georg Friedrich Rheinwald, Berlín: Adolf Enslin, 1831.

Agustín de Hipona, Obras de San Agustín XV, trad. de Balbino Martín Pérez, Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 1957.

Bejczy, István P., “Virtue as an End in Itself: The Medieval Unease With A Stoic Idea”, en McDonald Alasdair et al. (ed.), Christian Humanism Essays in Honour of Arjo Vanderjagt, Leiden: Brill, 2009, 103-118.

Bonmatí Sánchez, Virginia (ed.), L. Valla: Apólogo contra Poggio Bracciolini (1492). Poggio Bracciolini: Quinta invectiva contra Lorenzo Valla (1453): estudio y edición crítica con traducción, León: Universidad de León, 2006.

Bouwsma, William J., “The Two Faces of Humanism. Stoicisms and Agustinianism in Renaissance Thought”, en Heiko Augustinus Oberman y Thomas Brady (eds.), Itinerarium Italicum the Profile of the Italian Renaissance in the Mirror of Its European Transformations: Dedicated to Paul Oskar Kristeller on the Occasion of His 70th Birthday, Leiden: Brill, 1975, 3-60.

Byrne, Philippa, “‘Cast out into the Hellish Night’. Pagan Virtue and Pagan Poetics in Lorenzo Valla’s De Voluptate”, Ex Historia, 5, 2013, 48-73.

Cicerón, Marco Tulio, Del supremo bien y del supremo mal, trad. de Víctor Herrero-Llorente, Madrid: Gredos, 1987.

Cicerón, Marco Tulio, De finibus bonorum et malorum libri quinque, ed. de J. Madvig, Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

Filelfo, Francesco, Collected letters: Epistolarum Libri XLVIII, ed. de Jeroen de Keyser, Alessandria: Edizioni dell’Orso, 2015.

Flores, Enrico, Le scoperte di Poggio e il testo di Lucrezio, Napoli: Liguori Editore, 1980.

Fois, Mario, Il pensiero cristiano di Lorenzo Valla nel quadro storico-culturale del suo ambiente, Roma: Libreria Editrice dell’Universitá Gregoriana, 1969.

Fubini, Ricardo, “Indagine sul De voluptate di Lorenzo Valla”, en su Umanesimo e secolarizzazione da Petrarca a Valla, Roma: Bulzoni Editore, 1990, 339-394.

Gambino Longo, Susanna, Savoir de la nature et poésie des choses. Lucrèce et Épicure à la Renaissance italienne, Paris: Honoré Champion, 2004.

Gargan, Luciano, “Per la biblioteca di Lorenzo Valla”, en Luca Carlo Rossi (ed.), Le strade di Ercole. Itinerari umanistici e altri percorsi, Florencia: SISMEL, Edizioni del Galluzzo, 2010, 227-258.

González Rolán, Tomás, A. Moreno Hernández y Pilar Saquero Suárez-Somonte (eds.), Humanismo y teoría de la traducción en España e Italia en la primera mitad del siglo XV: edición y estudio de la controversia alphonsiana: (Alfonso de Cartagena vs. L. Bruni y P. Candido Decembrio), Madrid: Ediciones Clásicas, 2000.

Gosling, Justin y Cristopher Taylor, The Greeks on Pleasure, Oxford: Clarendon Press, 1982.

Grafton, Anthony, Glenn W. Most y Salvatore Settis (eds.), The Classical Tradition, Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 2010.

Grassi, Ernesto, Renaissance Humanism: Studies in Philosophy and Poetics, traducción al inglés de Walter F. Veit. Binghamton, New York: Medieval & Renaissance Texts & Studies, 1988.

Grilli, Alberto, Il problema della vita contemplativa nel mondo greco-romano, Milano: Fratelli Bocca Editori, 1953.

King, Peter, “Angelic Sin in Augustine and Anselm”, en Tobias Hoffmann (ed.), A Companion to Angels in Medieval Philosophy, Leiden: Brill, 2012, 261-281.

Kristeller, Paul, Ocho filósofos del Renacimiento italiano, trad. de María Martínez Peñaloza, Madrid: Fondo de Cultura Económica, 1996. }

Lefebvre, René, Platón, filósofo del placer, trad. de Marisa Divenosa, Buenos Aires: Biblos, 2011.

Lorch, Maristella, A Defense of Life. Lorenzo Valla’s Theory of Pleasure, Munich: W. Fink Verlag, 1985.

Mack, Peter, A History of Renaissance Rhetoric, 1380-1620, Oxford: Oxford University Press, 2011.

Marsh, David, The Quattrocento Dialogue, Cambridge: Harvard University Press, 1980.

McGrath, Alister, “Rectitude: The Moral Foundation of Anselm of Canterbury’s Soteriology”, The Downside Review, 99, 336, 1981, 204-213.

Nauta, Lodi, In Defense of Common Sense: Lorenzo Valla’s Humanist Critique of Scholastic Philosophy, Cambridge: Harvard University Press, 2009.

Palmer, Ada, Reading Lucretius in the Renaissance, Cambridge: Harvard University Press, 2014.

Panizza, Letizia, “Lorenzo Valla’s De Vero Falsoque Bono, Lactantius and Oratorical Scepticism”, Journal of the Warburg Institute, 41, 1978, 76-107.

Robert, Aurélien, “Epicure et les Épicuriens au Moyen Âge”, Micrologus, 21, 2013, 3-46.

Sheets, John R., “Justice in the Moral Thought of St. Anselm”, Modern Schoolman, 25, 2, 1947, 132-139.

Trinkaus, Charles, In Our Image and Likeness, Notre Dame: University of Notre Dame, 1995.

Valla, Lorenzo, De vero falsoque bono, ed. de Maristella Lorch, Bari: Adriatica, 1970.

Vickers, Brian, “Valla’s Ambivalent Praise of Pleasure: Rhetoric in the Service of Christianity”, Viator, 17, 1986, 271-320.

Vilar, Mariano, “La construcción dialógica del placer en el De vero bono de Lorenzo Valla”, Studia Aurea, 8, 2014, 347-68.

Vilar, Mariano, “Sátira y filosofía en los studia humanitatis: la influencia de Luciano y Epicuro en Lorenzo Valla, León Battista Alberti y Tomás Moro”, Cuadernos del Sur - Letras, 42, 2012, 277-294.

Virgilio Marón, Publio, Geórgicas, edición bilingüe de Jaime Velázquez, Madrid: Cátedra, 1994.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Medievalia, vol. 53 núm. 1 (2021), es una publicación semestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, Ciudad de México, C. P. 04510, a través del Instituto de Investigaciones Filológicas, Centro de Lingüística Hispánica "Juan M. Lope Blanch", Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, Ciudad de México, C. P. 04510, Tel.: 56227550, ext. 49205. URL: https://revistas-filologicas.unam.mx/medievalia/index.php/mv, e-mail: remedie@unam.mx. Editor responsable: Mtra. María del Refugio Campos Guardado. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2017-010211020900-203; eISSN: 2448-8232, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Mtra. María del Refugio Campos Guardado, Centro de Lingüística Hispánica "Juan M. Lope Blanch", Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, Ciudad de México, C. P. 04510, Tel.: 56227550, ext. 49205. Fecha de última modificación:  21 de mayo de 2021.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación, para fines no comerciales. Obras derivadas pueden distribuirse bajo una licencia idéntica a la que regula a la obra original.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.