Régimen objetual entre los mayas del período Clásico, una propuesta

Antonio Jaramillo Arango

Resumen


Para la arqueología académica del siglo xx los objetos fueron sólo fuentes para conocer la acción humana. Basado en recientes propuestas de teoría antropológica, este artículo propone una arqueología recursiva, esto es, incluir los conceptos de persona de los mayas del Clásico como parte del análisis para entender a los objetos como verdaderos protagonistas dentro de las relaciones sociales. Existen diferentes maneras de ser en el mundo de los objetos en el área maya identificadas en la arqueología del Clásico: personas-objetos, partes de un cuerpo dividual y máquinas. Aquí se exploran estas tres formas a través de contextos arqueológicos y textos epigráficos, procurando acercarse a la construcción de realidad de los mayas clásicos. Desde un análisis multidisciplinar que incluye arqueología, epigrafía, historia, linguística y antropología, se analiza un abundante número de ejemplos provenientes de diferentes regiones dentro del área maya que aportan un panorama general de este fenómeno.


Palabras clave


Arqueología recursiva; cuerpo dividual; régimen objetual; agencia; persona.

Texto completo:

PDF HTML epub AZW3 XML

Referencias


Appadurai, Arjun (ed.) (1991) La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías. México: Grijalbo y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Argucia Fasquelle, Ricardo y Bárbara Fash (2005) “The Evolution of Structure 10L-16, Heart of the Copán Acropolis”, Copán. The History of an Ancient Maya Kingdom, pp. 201-237, Wyllys Andrews y William Fash (eds). Santa Fe: School of American Research Press.

Bernal, Guillermo (2011) “El señorío de Palenque durante la era de K’inich J’anaahb Pakal y K’inich K’an Ba’lam (615-702d.C.)”, tesis de Doctorado en Estudios Mesoamericanos. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Bordieu, Pierre (1997) Razones prácticas sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.

Cadena, Marisol de la (2010) “Indigenous Cosmopolitics in the Andes: Conceptual Reflections beyond “Politics”, Cultural Anthropology, 25 (2): 334-370.

Cavalcante Gomes, Denise Maria (2010) “Os contextos e os significados da arte cerâmica dos Tapajó”, Arqueologia Amazônica, t. I, pp. 213-234, Edithe Pereira y Vera Guapindaia (orgs.). Belem: Museu Emílio Goeldi.

Chase, Diane Zaino y Arlen Frank Chase (1998) “The Architectural Context of Caches, Burials, and Other Ritual Activities for the Classic Period Maya (as Reflected at Caracol, Belize)”, Function and Meaning in Classic Maya Architecture, pp. 299-332, Stephen Douglas Houston (ed.). Washington, D.C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection.

Christenson, Allen J. (s.f.) Weaving the Fabric of the Cosmos, [Consultada el 21 de febrero del 2015].

Dayley, Jon Phillip (1985) Tzutujil grammar. Berkeley: University of California Press (University of California Publications in Linguistics, 107).

Erikson, Phillipe (1996) El sello de los antepasados. Marcado del cuerpo y demarcación étnica entre los matis de la Amazonía. Quito: Abya Yala.

Gell, Alfred (1998) Art and Agency. An Anthropological Theory. Oxford: Claredon Press.

Gillespie, Susan Dale (2001) “Personhood, Agency, and Mortuary Ritual: A Case Study from the Ancient Maya”, Journal of Anthropological Archaeology, 20: 73-112.

______ (2008) “Aspectos corporativos de la persona (personhood) y la encarnación (embodiment) entre los mayas del período Clásico”, Estudios de Cultura Maya, XXXI: 65-89.

González, Arnoldo y Guillermo Bernal (2012) “El descubrimiento del monumento del Templo XXI, en Palenque: el reino de Baakal durante el reinado de K’inich Ahkal Mo’ Nahb”, Maya Archaeology 2: 82-103.

Hanks, William (1986) Intertexts: Writings on Language, Utterance and Context. Oxford: Rowman and Littlefield.

Henare, Amiria, Martin Holbraad y Sari Wastel (2007) Thinking Through Things. Theorising Artefacts Ethnographically. Londres: Rou¬tledge.

Hendon, Julia (2012a) “Objects as Persons. Integrating Maya Beliefs and Antropological Theory”, Power and Identity in Archaeological Theory and Practice, Case Studies from Ancient Mesoamerica, pp. 82-89, Eleanor Harrison-Buck (ed.). Salt Lake City: The University of Utah Press.

______ (2012b) “Neighborhoods in Pre-Hispanic Honduras. Settlement Patterns and Social Groupings Within Sites or Regions”, The Neighborhood as a Social and Spatial Unit in Mesoamerican Cities, pp. 159-180, Charlotte Aranauld, Linda Manzanilla y Michael Smith (eds.). Arizona: University of Arizona Press.

Hodder, Ian (2012) Entangled: An Archaeology of the Relationships Between Humans and Things. Nueva York: Wiley-Blackwell.

Houston, Stephen y David Stuart (2008) “El glifo way: evidencia de la existencia de ‘coesencias’ entre los mayas del período Clásico / The Way Glyph: Evidence for Co-essences among the Classic Maya”. Washington, D.C.: Center for Maya Research. (Research Reports on Ancient Maya Writing 30), [Consultada el 21 de febrero del 2015].

Jaramillo, Antonio (2014) “La cuenca del Caribe como Unidad Diversa: el Juego de Pelota, una máquina para lidiar con la alteridad”, Sistemas políticos, relaciones internacionales e identidades. Memorias III Congreso Internacional de Estudios Caribeños, pp. 228-254, Raúl Román Romero, Jorge Elías Caro y Antonino Vidal (comps.). San Andrés Isla: Universidad Nacional de Colombia, sede Caribe.

Kirchhoff, Paul (2009) Mesoamérica. Sus límites geográficos, composición étnica y caracteres culturales, Xalapa: Al fin liebre ediciones digitales.

Kroeber, Albert Louis (1939) Cultural and Natural Areas of Native North America. Berkeley: University of California (Publications in American Archaeology and Ethnology).

Lagrou, Els (2012) “Um corpo feito de artefatos: o caso da miçanga”, [Consultada el 21 de febrero del 2015].

Latour, Bruno (2008) Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Editorial Manantial.

Lehmann, Christian (2002) Posesion in Yucatec Maya, [Consultada el 21 de febrero del 2015].

Martin, Simon y Nikolai Grube (2008) Chronicle of Maya Kings and Queens. Nueva York: Thames and Hudson.

Martínez, Isabel (2009) “Eduardo Viveiros de Castro: de imaginación, traducción y traición”, Anales de Antropología, 41 (II): 239-262.

______ (2012) “Alteridad, multiplicidad y reversibilidad en clave rarámuri. Crónica de un viaje por la antropología del otro”, tesis de Doctorado en Antropología. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Antropológicas.

Martínez de Velasco Cortina, Alejandra (2012) Contextos arqueológicos de las vasijas matadas del Área Maya”, XXV Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2011, pp. 1207-1221, Bárbara Arroyo, Lorena Paiz y Héctor Mejía (eds.). Guatemala: Ministerio de Cultura y Deportes, Instituto de Antropología e Historia y Asociación Tikal.

Miller, Daniel (2009) “Materialidad: una introducción”, traducción de Andrés Laguens del texto original “Materiality: An Introduction”, Materiality, pp. 1-50, Daniel Miller (ed.), Durham, N.C.: Duke University Press, [Consultada el 21 de febrero del 2015].

Neurath, Johannes (s.f.) “Lo dado y lo soñado”, La humanidad compartida, pp: 1-19, Carlo Bonfiglioli, Isabel Martínez y Alejandro Fujigaki (eds.). México: Universodad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Antropológicas, [Consultada el 21 de febrero del 2015].

______ (2008) “Alteridad constituyente y relaciones de tránsito en el ritual huichol: iniciación, anti-iniciación y alianza”, Cuicuilco, 15 (42): 29-44.

______ (2013) La vida de las imágenes. Arte huichol. México: Artes de México y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Novotny, Anna C. (2013) “The Bones of the Ancestors as Inalienable Possessions: A Bioarchaeological Perspective”, Archeological Papers of the American Anthropological Association, 23: 54-65.

Oudijk, Michel (2008) “De tradiciones y métodos: investigaciones pictográficas”, Desacatos, 27: 123-138.

Pitarch, Pedro (2013) La cara oculta del pliegue. Antropología indígena. México: Artes de México.

Reents-Budet, Dorie (2010) “Las narrativas pictóricas y jeroglíficas en los monumentos de Copán”, Manual de los monumentos de Copán, Honduras, pp 46-54, Ricardo Agurcia Fasquelle y Vito Veliz (eds.). Asociación Copán, [Consultada el 21 de febrero del 2015].

Renfrew, Colin y Paul Bahn (1993) Arqueología. Teoría, métodos y práctica. Madrid: Akal.

Santos-Granero, Fernando (ed.) (2009) The Occult Life of Things. Native Amazonian Theories of Materiality and Personhood. Arizona: Tucson y University of Arizona Press.

Schumman, Otto (1997) Introducción al maya mopán. Los itzáes desde la época prehispánica hasta la actualidad: estudio interdisciplinario de un grupo maya. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Antropológicas.

Strathern, Marilyn (1988) The Gender of the Gift. Problems with Women and Problems with Society in Melanesia. Berkeley: University of California Press.

______ (1995) The Relation: Issues in Complexity and Scale. Cambridge: Prickly Pear Press.

Stuart, David (1989) “Los jeroglíficos de la vasijas mayas”, traducción de “Hieroglyphs on Maya Vessels”, The Maya Vase Book: A Corpus of Rollout Photographs of Maya Vases, 1: 149-160, [Consultada el 21 de febrero del 2015].

______ (1996) “Kings of Stone. A Consideration of Stelae in Ancient Maya Ritual and Representation”, RES: Antropology and Aesthetics, 29-30: 148-171.

______ (2012ª) “Notas en torno a un nuevo texto de La Corona”, Mesoweb, [Consultada el 21 de febrero del 2015]

______ (2012b) “On Effigies of Ancestors and Gods”, Maya Deciphrement. Ideas on Ancient Maya Writing and Iconography, [Consultada el 21 de febrero del 2015].

Suzuki, Shintaro, Vera Tiesler y Andrea Cucina (2011) “Nuevas estrategias en la evaluación de la edad a la muerte en poblaciones esqueléticas: la histomorfología de dignatarios mayas de México (Calakmul, Ek’ Balam) y del sureste de Petén (Atlas Arqueológico)”, XXIV Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2010, pp. 1077-1087, Bárbara Arroyo, Lorena Paiz y Héctor Mejía (eds.). Guatemala: Ministerio de Cultura y Deportes, Instituto de Antropología e Historia y Asociación Tikal.

Taylor, Anne Christine (2005) “Las máscaras de la memoria. Ensayo sobre las pinturas corporales jívaro”, Chamanismo y sacrificio, pp. 299-333, Jean-Pierre Chaumeil, Roberto Pineda Camacho y Jean François Bouchard (eds.). Lima: Instituto Francés de Estudios Andinos.

Velásquez, Erik (2011) “Las entidades y fuerzas anímicas en la cosmovisión maya clásica”, Los mayas. Voces de piedra, pp. 235-253, Alejandra Martínez y María Elena Vega (coords.). México: Ámbar.

Viveiros de Castro, Eduardo (2004) “Exchanging Perspectives: The Transformation of Objects into Subjects in American Ontologies”, Common Knowledge, 10 (3): 463-483.

______ (2013) La mirada del jaguar. Introducción al perspectivismo amerindio. Entrevistas. Buenos Aires: Tinta Limón.

Welsh, W. B. M. (1998) An Analysis of Classic Lowland Maya Burials. Oxford: BAR (Publication 8 / International Series 409).

Wisdom, Charles (1950) Chorti Dictionary, transcrito y transliterado por Brian Stross. Austin: Universidad de Texas.

Wright, Lori (2005) “In Search of Yax Nuun Ayiin I. Revisiting the Tikal Project’s Burial 10”, Ancient Mesoamerica, 16: 89-100.




DOI: http://dx.doi.org/10.19130/iifl.ecm.2016.48.752

Métricas del artículo

##plugins.generic.alm.loading##

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 Estudios de Cultura Maya

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.