La revista (an)ecdótica se suscribe al código de ética para la actuación y desempeño de los actores involucrados en el proceso de publicación de esta revista (editores, comité editorial, autores y revisores) establecidos por el Comité de Ética para Publicaciones (COPE por sus siglas en inglés), disponible en publicationethics.org y resumidos en la siguiente tabla: https://publicationethics.org/files/editable-bean/COPE_Core_Practices_0.pdf

Detección de plagio

(an)ecdótica  utiliza un software especializado para la detección de plagios. Los textos recibidos serán sometidos a revisión antes de enviarlos a dictamen editorial y académico.

Si se detecta o reporta un posible plagio en un texto publicado, el procedimiento a seguir es el que COPE resume en el siguiente diagrama

Lineamientos y buenas prácticas editoriales

Estos lineamientos se basan en las políticas de buenas prácticas editoriales del Comité de ética de las publicaciones (COPE por sus siglas en inglés) y disponible en: http://publicationethics.org/resources/guidelines

Editores

Los editores son los responsables de recibir los manuscritos enviados por los autores. Una vez que los manuscritos son recibidos, es responsabilidad del editor notificar a los evaluadores. Es importante que los editores mantengan una estricta confidencialidad sobre la identidad de los autores cuyos manuscritos son sujetos a revisión. Con base en las evaluaciones, los editores pueden aceptar, rechazar o solicitar modificaciones al manuscrito. Los editores de la revista no utilizarán por ningún motivo material inédito proveniente de algún envío para fines de su propia investigación, sin consentimiento expreso y por escrito por parte del autor. Es necesario que los editores tomen las medidas correspondientes en el evento de una queja contra un mal uso dado a un manuscrito enviado o a un artículo publicado.      

Autores

Los autores deben asegurarse que son los responsables del escrito presentado ante la redacción de la revista. El plagio bajo cualquiera de sus manifestaciones constituye un comportamiento inaceptable y sancionable desde el punto de vista de la ética editorial. Por lo que los editores de la revista someterán el envío al software antiplagio iThenticate (se cuenta con un módulo de acceso directo en la esquina superior derecha de la barra lateral para transparentar y facilitar el procedimiento). Los autores deberán mostrar en su escrito una exposición fiel y coherente que no deje lugar a dudas sobre la originalidad de su contribución, así como una discusión objetiva de su significado. Los autores no deberán enviar el mismo manuscrito a una revista diferente al mismo tiempo. Se espera además que el autor no envíe otros manuscritos a revistas diferentes describiendo la misma investigación y presentando los mismos resultados.

Revisores

Como se ha mencionado arriba, toda información relacionada con los manuscritos enviados por los autores deberá permanecer estrictamente confidencial. Los revisores no deberán tomar parte en ningún conocimiento acerca de la identidad del autor que se encuentra bajo revisión. Cualquier tipo de semejanza o coincidencia entre el manuscrito que está siendo considerado con cualquier otro artículo o investigación sobre la cual el revisor tenga personal conocimiento, deberá ser inmediatamente notificada al editor. Al momento de llevar a cabo la evaluación de los manuscritos enviados es importante que los revisores expresen sus opiniones claramente y apoyadas con argumentos. Si un revisor siente que no le es posible elaborar su dictamen dentro del plazo solicitado, es importante que notifique al editor de inmediato, a modo que este último tome la decisión sobre si enviar o no el manuscrito a un distinto revisor.