Schleiermacher lee a Platón. Observaciones sobre los Principios de una crítica a las éticas anteriores (1803) y su relación con la Introducción a las obras de Platón (1804)

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: abr 8, 2016
Palabras clave:
Schleiermacher Platón Spinoza ética sistema diálogo

Contenido principal del artículo

André Laks
Universidad de Paris-Sorbonne Universidad Panamericana

Resumen

Si bien la importancia que tiene Platón para Schleiermacher no es un secreto para nadie, ésta casi siempre se refiere de manera exclusiva a la traducción de los diálogos y a la famosa Introducción que le antecede. Ahora bien, dicha Introducción únicamente versa sobre la forma de los diálogos platónicos, y por muy importante que dicha forma sea, no representa sino un aspecto de la relación que une a Schleiermacher con Platón. Tratándose del contenido, es conveniente llevar a cabo de manera paralela la lectura de la Introducción (1804) y la de los Principios de una crítica a las éticas anteriores (1803). En esta última obra, en efecto, Platón desempeña un papel central como pensador sistemático (al lado de Spinoza con quien se halla asociado con frecuencia) y el único entre los antiguos que tiene una visión correcta de la teoría ética. Una de las interrogantes que se plantea, entonces, es cómo articular el elogio constante que Schleiermacher hace a la ética platónica en el tratado de 1803, con las críticas que también le hará a Platón en obras ulteriores, en particular en su introducción a la traducción de la República (1828).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Laks, A. (2016). Schleiermacher lee a Platón. Observaciones sobre los Principios de una crítica a las éticas anteriores (1803) y su relación con la Introducción a las obras de Platón (1804). Interpretatio. Revista De hermenéutica, 1(1), 35-61. Recuperado a partir de https://revistas-filologicas.unam.mx/interpretatio/index.php/in/article/view/17
Número
Vol. 1 Núm. 1 (2016)
Sección
Artículos

El autor se comprometerá a firmar una carta de cesión de derechos de publicación y a dar su autorización para que el artículo sea reproducido en formato electrónico.

Se autoriza la reproducción de los artículos, no así de las imágenes, con la condición de citar la fuente y de que se respeten los derechos de autor.

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional..
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.unam.mx/index.php/interpretatio.

Biografía del autor/a

André Laks, Universidad de Paris-Sorbonne Universidad Panamericana

En 1988 defendió en la Universidad de la Sorbona, París IV, su doctorado de estado (doctorat d’état) titulado: Loi et persuasion. Sur la structure de la pensée politique platonicienne. Ha trabajado como profesor de Filosofía Antigua en diversas universidades: en la Universidad de Lille III (1989-1991 y 1994-2007), en la Universidad de Princeton (1991-1994), en la Universidad de la Sorbona (2007-2012) y en la Universidad Panamericana, en la Ciudad de México, desde 2012. Sus libros principales son: Médiation et coercition. Pour une lecture des ‘Lois’ de Platon (2005), La filosofía política de Platón a la luz de las Leyes (2007), Histoire, Doxographie, Vérité. Etudes sur Aristote, Théophraste, et la philosophie présocratique (2007), Diogène d’Apollonie (2008) e Introducción a la “filosofía presocrática” (2010).

Citas

Schleiermacher

Sämtliche Werke, Berlin, 1834-1864 (1. Abt.: Zur Theologie, 11 vols.; 2. Abt.: Predigten, 10 vols.; 3 Abt.: Zur Philosophie, 10 vols.).

Grundlinien einer Kritik der bisherigen Sittenlehre — en Werke. Auswahl in vier Bänden, ed. Otto Braun. Leipzig, 1910. — en Kritische Gesamtausgabe, vol. 5 (Schriften aus der Stolper Zeit, 1802-1804) ed. Eilert Herms y Michael Pietsch. Berlin-New York, W. de Gruyter, 2002.

Über Religion. Reden an die Gebildeten unter ihren Verachtern, en Kritische Gesamtausgabe, vol. 6, 1984: 185-326.

Platons Werke, 5 vols. en 2 partes, Berlin 1804-1810; 2a ed., 6 vols. en 3 partes (con la República, la ed.) Berlin 1816-1828; 3a . ed. (República, 2 a . ed.), Berlin, 1855-1862.

“Über den Werth des Sokrates als Philosophen”, Abhandlungen der königlichen-preussischen Akademie der Wissenschaften, 1814-15, pp. 50-68 (= Sämtliche Werke 3. Abt., Bd. 2: 287-308).

Geschichte der Philosophie, ed. Hans Ritter, 1839 (Sämtliche Werke 3. Abt. Bd. 4, 1 = Über die Philosophie Platons, ed. Peter M. Steiner, Hamburg, 1996: 3-20).

Aus Schleiermachers Leben. ln Briefen, ed. Ludwig Jonas y Wilhelm Dilthey. Berlin, 1860.

Otros autores

Herder, Johann Gottfried, Gott. Einige Gespräche über Spinoza’s System. Gotha, 1787.

Schlegel, F., Kritische-Schlegel-Ausgabe (=KA), Ernst Behler, Jean-Jacques Anstett, Hans Eichner (eds.), vol. XI, 1958.

Tennemann, Wilhelm Gottlieb, System der Platonischen Philosophie, 4 vols. Leipzig, 1792/1795. Estudios

Arndt, Andreas (1996). “Schleiermacher und Platon”, en Schleiermacher, Über die Philosophie Platons (Peter M. Steiner, ed.). Hamburg, Felix Meiner Verlag : VII-XXII.

— (2002). “‘Das Unsterbliche mit dem Sterblichen verbinden’. F. Schleiermacher und Platons Symposium”, en S. Matuschek (ed.), Wo das philosophische Gespräch ganz in Dichtung übergeht. Platons Symposium und seine Wirkung in der Renaissance, Romantik und Moderne. Heidelberg, Winter : 163-173.

Asmuth, Christian (2006). Interpretation – Transformation. Das Platonbild bei Fichte, Schelling, Hegel, Schleiermacher und Schopenhauer und das Legitimationsproblem der Philosophiegeschichte. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.

Brino, Omar (2007a). L’architettonica della morale, Schleiermacher tra architettonica della morale e scienza della storia. Trento, Editrice Università degli Studi di Trento.

— (2007b). “Dikaion kai hosion. Platone nelle Grundlinien di Schleiermacher”, en Domenico Venturelli et alii (eds.), Etica, religione e storia. Genova, Il nuovo Melangolo: 415-441.

Brisson, Luc (ed.) (1998). L’interprétation ésotériste de Platon = Etudes Philosophiques, Janvier-Mars 1998.

Dilthey, W. (1966/1970). Leben Schleiermachers (1870) en W. Dilthey, Gesammelte Schriften, vol. XIII y XIV (M. Redeker, ed.). Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.

Gadamer, Hans-Georg (1979). “Schleiermacher als Platoniker”, en HansGeorg Gadamer, Kleine Schriften, vol. III. Tübingen. J.C.B. Mohr (P. Siebeck): 141-149.

Herms, Eilert (1992). “Platonismus und Aristotelismus in Schleiermachers Ethik”, en Sergio Sorrentino (ed.), Schleiermacher’s philosophy and the philosophical tradition. Lewiston, N.Y., E. Mellen Press: 3-26.

Laks, André (1990, 20082 ). “Platonisme et système chez Schleiermacher des Grundlinien à la Dialectique ”, en André Laks y Ada Neschke (eds.), La naissance du paradigme herméneutique. Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion: 155-181.

— (2011). “L’Héraclite physicien de Schleiermacher”, en Oliver Primavesi y Katharina Luchner (eds.), The presocratics from the Latin Middle Ages to Hermann Diels : Akten der 9. Tagung der Karl Und Gertrud Abel-Stiftung vom 5.-7. Oktober 2006 in München. Stuttgart, F. Steiner: 281-309.

— y Ada Neschke (eds.) (1990, 20082 ). La naissance du paradigme herméneutique. Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion.

Moretto, Giovanni (1984). “Platonismo e romanticismo. Platone nei ‘discorsi sulla religione’ di Schleiermacher”, Archivio di filosofia, vol. 52: 233-269.

Neschke-Hentschke, Ada (1990, 20082 ). “ Platonisme et tournant herméneutique au début du xixe siècle en Allemagne”, en André Laks y Ada Neschke (eds.), La naissance du paradigme herméneutique, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion (1990, 20082 ): 109-132.

Rohls, Jan (2000). “ ‘Der Winckelmann der griechischen Philosophie’. Schleiermachers Platonismus im Kontext”, en Ulrich Barth (ed.), 200 Jahre ‘Reden über Religion’. Akten des 1. Internationalen Kongresses der Schleiermacher-Gesellschaft. Berlin-New York, Walter de Gruyter: 467-496.

Szlezák, Alexander T. (1985). Platon und die Schriftlichkeit der Philosophie. Interpretationen zu den frühen und mittleren Dialogen. BerlinNew York, Walter de Gruyter.

— (1997). “Schleiermachers Einleitung zur Platon’s Übersetzung von 1804. Ein Vergleich mit seinen Vorgängern Tiedemann und Tenemann”, Antike und Abendland, vol. 43: 46-62.

Scholtz, Günther (1984). Die Philosophie Schleiermachers. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

— (1995a). Ethik und Hermeneutik, Schleiermachers Grundlegung der Geisteswissenschaften. Frankfurt am Main, Suhrkamp.

— (1995b). “Schleiermacher und die platonische Ideenlehre”, en K.-V. Selge (ed.), Internationaler Schleiermacher-Kongress (1994). Berlin-New York, Walter de Gruyter: 849-871.

Thouard, Denis (1998). “Tradition directe et tradition indirecte. Remarque sur l’interprétation de Platon par Schleiermacher et ses utilisations”, Etudes Philosophiques: 543-556.

Vieillard-Baron, Jean-Louis (1979). Platon et l’idéalisme allemand (1770-1830). Paris, Beauchesne.

Vorsmann, Norbert (1968). Die Bedeutung des Platonismus für den Aufbau der Erziehungstheorie bei Schleiermacher und Herbart, Ratingen b. Düsseldorf, Henn.

Zimbrich, Ulrike (1990, 20082 ). “ ‘Un Etat étrangement imaginé’. La République de Platon d’après Schleiermacher”, en André Laks y Ada Neschke (eds.), La naissance du paradigme herméneutique. Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion: 183-196.