Imagen de portada

Configuraciones nucleares en la entonación del español de Antioquia, Colombia

Diana Muñoz-Builes

Resumen


El objetivo principal de este artículo es describir las configuraciones nucleares y el análisis fonético de los enunciados aseverativos de foco amplio informativo y de los interrogativos absolutos, presentes en el español de los municipios de Apartadó y Medellín, Colombia. Para ello, se analizó una muestra de 112 frases, producidas por un total de 32 colaboradores, preestratificados según sexo, edad y estrato sociocultural. Los resultados sugieren que las aseverativas de foco amplio y las interrogativas absolutas presentan, predominante, la misma configuración nuclear (L* L%, H+(!)L* L%) en los dos municipios estudiados, por lo que podría considerarse que son comunidades de habla muy semejantes prosódicamente aunque tradicionalmente pertenezcan a zonas dialectales diferentes. Por último, se hace menester profundizar en otros tipos de corpus y en análisis fonéticos y estudios entonativos de percepción, que permitan establecer si hay diferencias fonológicas entre ambas modalidades oracionales. 


Palabras clave


prosodia; entonación; configuraciones nucleares; español de Colombia; sociofonética

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Blum-Kulka, S. (1980). Learning to Say What You Mean in a Second Language: a Study of the Speech Act Performance of Learners of Hebrew as a Second Language. Applied Linguistics, 3(1), 29-59. Recuperado de https://eric.ed.gov/?id=ED195173.

Boersma, P. y Weenink, D. (2019). Praat. Ámsterdam. Recuperado de www.praat.org.

Estebas-Vilaplana, E. y Prieto, P. (2008). La notación prosódica del español: una revisión del Sp_ToBI. Estudios de Fonética Experimental, XVII, 263-283.

Feldhausen, I. y Vanrell, M. D. M. (2014). Prosody, Focus and Word Order in Catalan and Spanish: An Optimality Theoretic Approach. En S. Fuchs, M. Grice, A. Hermes, L. Lancia, y D. Mücke (eds.), 10th International Seminar on Speech Production (ISSP) (pp. 122-125). Colonia: Universidad de Colonia.

Flórez, L. (1961). El atlas lingüístico-etnográfico de Colombia (ALEC). Nota informativa. Thesaurus, 1, 77-125.

Frota, S. y Prieto, P. (eds.) (2015). Intonation in Romance. Oxford: Oxford University Press. Gabriel, C. (2010). On Focus, Prosody, and Word Order in Argentinean Spanish: A Minimalist OT Account. ReVEL,

, 183-222.

Martín, P. (2011). Estratificación sociolingüística de la entonación circunfleja mexicana. En P. Martín (ed.), Realismo en el análisis de corpus orales. Primer coloquio de cambio y variación lingüística (pp. 93-121). México: El Colegio de México.

Martín, P. (2019). Fonología variable del español de México. Prosodia enunciativa. México: El Colegio de México.

Montes Giraldo, J. J. (1982). El español de Colombia: propuesta de clasificación dialectal. Thesaurus, 37(1), 23-92. Recuperado de http://cvc.cervantes.es/lengua/thesaurus/pdf/37/TH_37_001_023_0.pdf.

Montes Giraldo, J. J. (1996). La bipartición dialectal del español. Boletín de Filología, 35(1), 317-331.

Muñetón, M. A. (2016). La F0, duración e intensidad de las oraciones interrogativas absolutas en un informante varón de Medellín. Estudios de Fonética Experimental, XXV, 167-192.

Muñetón, M. A., Díaz, C. y Dorta, J. (2018). La duración en oraciones sin expansión en la voz femenina de dos países fronterizos: Colombia (Bogotá-Medellín) y Venezuela (Caracas-Mérida). Literatura y Lingüística, 37, 401-423. doi: 10.29344/0717621x.37.1389.

Muñetón, M. A. y Dorta, J. (2015). La entonación declarativa e interrogativa en el español colombiano de Medellín : voz femenina vs. masculina. Boletín de Filología, 50(2), 103-122.

Muñetón, M. A. y Dorta, J. (2017). Límite prosódico y sintagmático: estudio comparativo entre zonas de Colombia e Islas Canarias (España). Estudios Filológicos, 59, 85-109. doi: 10.4067/s0071-17132017000100005.

Muñetón, M. A. y Dorta, J. (2018). La entonación de Colombia. En J. Dorta (ed.), La entonación declarativa e interrogativa en cinco zonas fronterizas del español: Canarias, Cuba, Venezuela, Colombia y San Antonio de Texas (pp. 159-183).

Berlín: Peter Lang. Muñoz-Builes, D. M. (en preparación). Mapa prosódico de Colombia.

Muñoz-Builes, D. M. (2016). Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín. Lingüística y Literatura, 37(69), 51-77. doi: 10.17533/udea.lyl.n69a02

Muñoz-Builes, D. M., Ramos, D., Román, D., Quezada, C., Ortíz-Lira, H., Ruiz, M. y Atria, J. J. (2017). El habla ascendente de Chiloé: primera aproximación. Onomázein Revista de Lingüística Filología y Traducción, 37, 1-15. doi: 10.7764/onomazein.37.01

Osorio, G. M. y Muñoz-Builes, D. M. (2011). La entonación del enunciado interrogativo en el español de la ciudad de Medellín. Lingüística y Literatura, 60, 209-225.

Pamies, A., Fernández, A. M., Martínez, E., Ortega, A. y Amorós, M. C. (2001). Umbrales tonales en español peninsular. En J. Díaz García (ed.), Actas del II Congreso de Fonética Experimental (pp. 272-278). Sevilla: Universidad de Sevilla.

Prieto, P. y Roseano, P. (eds.) (2010). Transcription of Intonation of the Spanish Language. Múnich: Lincom Europa.

Sadowsky, S. (2012). Naturaleza fonética y estratificación sociolingüística

de los alófonos vocálicos del castellano de Concepción (Chile). Concepción: Universidad de Concepción.

Silva-Corvalán, C. y Enrique-Arias, A. (2017). Sociolingüística y pragmática del español (2ª ed.). Georgetown: Georgetown University Press.

Velásquez Upegui, E. (2013). Entonación del español hablado en Colombia. México: El Colegio de México.

Velásquez Upegui, E. (2014). La entonación de enunciados interrogativos transaccionales en el español hablado en Colombia. Forma y Función, 27(2), 207-246. doi: 10.15446/fyf.v27n2.47672

Velásquez Upegui, E. (2016). Diferencias prosódicas en la realización de vocativos: datos del español hablado en Colombia. Estudios de Lingüística Aplicada, 63, 103-132.


Métricas del artículo

##plugins.generic.alm.loading##

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.






Anuario de Letras. Lingüística y Filología, volumen 9, núm. 1, año 2021, enero-junio de 2021, es una publicación semestral editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, Ciudad de México, C. P. 04510, a través del Instituto de Investigaciones Filológicas, Centro de Lingüística Hispánica "Juan M. Lope Blanch", Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, Ciudad de México, C. P. 04510, Tel.: 56227550, ext. 49205. URL: https://revistas-filologicas.unam.mx/anuario-letras/index.php/al/index, e-mail: anudelet@unam.mx. Editor responsable: Mtra. María del Refugio Campos Guardado. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2018-020113394100-30; eISSN: 2448-8224, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Mtra. María del Refugio Guardado Campos, Instituto de Investigaciones Filológicas, Centro de Lingüística Hispánica "Juan M. Lope Blanch", Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, Col. Copilco, Del. Coyoacán, Ciudad de México, C. P. 04510, Tel.: 56227550, ext. 49205, fecha de última modificación, 20 de enero de 2021.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación, para fines no comerciales. Obras derivadas pueden distribuirse bajo una licencia idéntica a la que regula a la obra original.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.