Comparación dialectal del español limeño y madrileño: contraste acústico y perceptivo de las vocales
PDF

Palabras clave

dialectal comparison
varieties of Spanish
vowels
temporal cues comparación dialectal
variedades del español
vocales
indicio temporal

Cómo citar

Pinillos, P. (2016). Comparación dialectal del español limeño y madrileño: contraste acústico y perceptivo de las vocales. Anuario De Letras. Lingüística Y Filología, 4(1), 127-157. https://doi.org/10.19130/iifl.adel.4.1.2016.1369

Resumen

En el presente estudio, se plantea comprobar que existen diferencias acústicas entre los sistemas vocálicos del español madrileño y del español limeño. A partir de esta propuesta, se tiene como objetivo evidenciar que las vocales del español limeño registran mayor duración que las del español madrileño, y que existen diferencias temporales en la percepción de las vocales entre ambas variedades del español. Con el fin de comprobar lo propuesto, se realizaron dos pruebas (una de percepción y otra de producción) que fueron presentadas a 40 participantes (20 madrileños y 20 limeños) con edades entre los 19 y 25 años. Los resultados de la investigación muestran que las vocales de los hablantes de español limeño presentan mayor duración que las de los hablantes de español madrileño, duración que, además, es percibida y categorizada como propia de su variedad dialectal. En cambio, a pesar de que los hablantes de español madrileño producen las vocales con menor duración, esta no es percibida.
https://doi.org/10.19130/iifl.adel.4.1.2016.1369
PDF

Citas

Boersma, P. y D. Weenink (2009), “Praat: doing phonetics by computer (version 5.3.84)”, en http://www.praat.org/

Chládková, K., P. Escudero y P. Boersma (2011), “Context-specific acoustic differences between Peruvian and Iberian Spanish vowels”, Journal of the Acoustical Society of America, 130 (1), pp. 416-428.

Escudero, P. (2005), Linguistic perception and second language acquisition. Explaining the attainment of optimal phonological categorization, tesis doctoral, Utrecht University, LOT Dissertation Series 113.

Escudero, P. y D. Williams (2012), “Native dialect influences second-language vowel perception: Peruvian versus Iberian Spanish learners of Dutch”, Journal of the Acoustical Society of America, 131, pp. 406-412.

Geeraerts, D. (2006), “Prospects and problems of prototype theory”, en D. Geeraerts y M. De Gruyter (eds.), Cognitive linguistics: basic readings, Deutsche Nationalbibliotek, pp. 141-165.

Marín, R. (1995), “La duración vocálica en español”, Estudios de Lingüística Universidad de Alicante, 10, pp. 213-226.

Moreno Fernández, F. (2010), “Elementos para una fonología cognitiva de la variación”, en R. Castañer y V. Lagüéns (eds.), De moneda nunca usada. Estudios filológicos dedicados a José María Enguita, Zaragoza, Institución “Fernando El Católico”-Consejo Superior de Investigaciones Científicas, pp. 471-490.

Morrison, G. y P. Escudero (2007), “A cross-dialect comparison of Peninsula- and Peruvian-Spanish vowels”, en International Congress of Phonetic Sciences, Saarbrucken, pp. 1505-1508.

Pinillos, P. (2014), Producción y percepción de las vocales del español: comparación dialectal entre el español limeño y el español madrileño, trabajo de fin de máster, Madrid, Universidad Internacional Menéndez Pelayo-Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Taylor, R. (2010), “Prototypes in Cognitive Linguistics”, en P. Robinson y N. Ellis, Handbook of cognitive linguistics and second language acquisition: The Canadian Journal of Linguistics, Nueva York, Routledge, pp. 39-65.

Métricas

Cargando métricas ...